QuiMilanoLibera

Anch’io mi associo al dolore per la perdita di un grande uomo. Sono le persone come lui che ci fanno capire che non vale la pena mollare, anche nei momenti di crisi delle istituzioni democratiche…perché non proponete che sia fatta una targa per lui a Milano al posto di quella per il latitante Craxi?

Credo che ci sia una cosa ben peggiore di perdere la liberta’ ed e’ quella di averla conosciuta.
Poiche’ una volta conosciuta non si puo’ tornare indietro tranne che rinnegando se stessi.
Conoscere la liberta’ significa usare il nostro bene primario l’intelletto. E’ l’arma che ci consente di capire dov’e’ l’errore e dove il giusto.
Che ci spinge a domandare ed ottenere risposte. A non rimanere appesi alle parole pronunciate da un balcone sia esso pure mediatico, ma a valutarle e respingerle se sbagliate, chiunque le abbia proferite. A non accettare il ricatto del voto di scambio, per chi crede di fare il proprio interesse. Di ascoltare sopratutto se stessi e non seguire ciecamente chi pretende di conoscere la strada per uscire dalle tenebre per poi finire nel baratro assieme a lui.
La strada della liberta’ e’ fatta di lotte, rinunce e sofferenze ma avra’ comunque sempre il volto di uno come il comandante Pesce.

grazie

onore a chi lottò per liberare l’italia dal nazifascismo. RIP

Onore a Pesce !
e scusate se abuso dello spazio per i commenti !
prometto di non farlo più !

Oh grazie tassista… dopo diverse mail personali che gentilmente ti chiedevano di limitarti un pochino…!!
Meglio tardi che mai, no?! Sia chiaro, non sono le tue idee, è la sovrabbondanza di commenti… e questo vale per tutti, autarchici e non!
alla prossima, qml

Scusa Admin Pensavo che era censura di pensiero, lo so, di pensarla molto differentemente da voi, ma vi stimo e stimo le persone come Pesce che hanno dedicato la loro vita per un ideale.
LE mie sono riflessioni, con quello che fanno a cretinopoli con i media riescono ad essere peggio di qualunque fascista.
Ps Mi vergogno del passato fascista ,ma bollare l’era fascista solo come merda no.
CIAO RAGA

piano piano si stanno estinguendo

SOSTENIAMO la candidatura di Furio Colombo alla presidenza del Partito Democratico, e muoviamoci, abbiamo solo poche ore!

http://www.furiocolombo.it/

scusate l’intrusione ma è allucinante…
A TUTTI I I SICILIANI IN ASCOLTO, AI DS E A TUTTI COLORO CHE HANNO VOTATO QUESTO PARTITO. VENITE A VEDERE SUL MIO BLOG COME HA RISPOSTO IL RESPONSABILE SICILIANO ALLA MIE RICHIESTE DI CHIARIMENTI RIGUARDO UNA FREQUENTAZIONE MAFIOSA DEL VICEMINISTRO CAPODICASA. NON HO PAROLE.

il fascismo è morto, ma i fascisti purtroppo ci sono ancora…

Addio Visone! Grazie a te abbiamo ancora la forza (e la possibilità!) di continuare a lottare per un mondo migliore…

Canto di resistenza

Ti canterò
la silenziosa melodia del mondo,
l’immensa quiete
di chi siede in riva al mare
per nulla intimorito
dall’umana pochezza.
Ti insegnerò a cantare
per i giorni che verranno,
il ricordo dei vinti,
dei corpi feriti a morte.
Ti insegnerò a cantare
per lavare l’onta e la decadenza,
per destare i dormienti,
perché tu abbia coraggio e fiducia
e buona memoria e voglia di fare.
Ti insegnerò a cantare
per celebrare fin d’ora
libertà e giustizia,
trionfali nell’orgoglio
di colui che non dispera.
Ti insegnerò a cantare
l’involontaria armonia
di tutte le cose,
principio d’interezza,
rimedio all’eremo umano,
che tuttavia non m’appartiene.
Ti insegnerò a cantare
per i figli dei tuoi figli,
un canto di resistenza.

Scusate l’Ot. Mi permetto di rivolgermi direttamente a Piero.
Caro Pietro,Francesco Giuffrida, cui avevi dedicato un post di solidarietà nel novembre 2006, ha ritrattato la sua famosa consulenza sui flussi di capitali diretti alla Fininvest per il processo a Dell’Utri.
Ora i berluscones si sono scatenati: “è la fine di una persecuzione e dei teoremi di Travaglio & co”. In poche parole vengono bollati come cazzari. Ti sarei grato se tu potessi intervenire nuovamente su questa storia alla luce dei nuovi sviluppi. Grazie.

Onore al comandante Pesce!

Staff: freesud

www.riberaonline.blogspot.com

Sul Blog di Antonio Di Pietro ho trovato questo post a firma di “fiat lux”.
Lo riposto con la domanda:
“Francesco Giuffrida costretto a ritrattare come Galileo Galilei”?

Mafia: Processo Dell’Utri, Fininvest Rinuncia a Causa Contro Consulente Procura
- Ven 27 Lug - 18.16

Milano, 27 lug. (Adnkronos) - Termina il contenzioso tra Fininvest e Francesco Giuffrida, il dirigente della Banca d’Italia che esegui’ una perizia tecnica per conto della procura di Palermo, nell’ambito del processo a Marcello Dell’Utri, sui flussi di capitali diretti al gruppo di Segrate. E’ la stessa Fininvest a comunicare che “il Dott. Francesco Giuffrida ha sottoscritto una transazione che pone fine alla causa civile avviata nei suoi confronti dalla Fininvest a seguito di una consulenza da lui eseguita per conto della Procura della Repubblica di Palermo, riguardante la ricostruzione degli apporti finanziari intervenuti alle origini del gruppo Fininvest”.

“La transazione firmata dal Dott. Giuffrida -sottolinea e conclude Fininvest- per l’estrema importanza dei suoi contenuti, smentisce in modo assoluto ed indiscutibile la campagna mediatica pesantemente diffamatoria condotta per anni in danno della Fininvest”.

“La transazione pone fine…….”

si sono messi d’accordo per porre fine ….
ad un quotidiano INSOPPORTABILE ,
fatto di INTIMIDAZIONI, RICATTI,
di silenzio e di solitudine.

A tale proposito vi suggerisco questo VIDEO

http://it.youtube.com/watch?v=RgY85oWJ0mo

Palazzo Ghigi, 26 Novembre 2002

“Una volta conosciuta la verità non si puo’ tornare indietro tranne che rinnegando se stessi”.
Maria Rosa

MArio Per sfortuna ci sono anche i globisti, la massoneria, i fondamentalisti del libero mercato e lobby ebraica(seconda potenza per armenti)

certo, ma qui si parla di antifascismo…

Per benny Calasanzio tutta la mia solidarietà.
Saverio

e oggi i fascisti sono alleati del nano, che per loro è il nuovo duce… maledetta destra infame!
http://it.youtube.com/watch?v=BD5YazPg7NI

####################
OFF TOPIC
####################
Un parlamentare, due squillo d’alto bordo, cocaina e alcol, una stanza in uno dei più famosi hotel della Dolce vita, il Flora, a via Veneto[….]
Alla polizia non si può tener nascosto chi ha pagato la camera, e così finisce nella storia il parlamentare.[….]
“Non c’é reato, nessuna denuncia”, si scherniscono gli investigatori.[….]
####################
Se fra 100 anni qualcuno chiedesse: “cos’era la casta?” racconterei questa storiella che riassume tutta l’ipocrisia dei nostri politici che prima pontificano e poi vanno a puttane (2 per volta) fanno campagne contro la droga e sniffano come aspirapolveri e soprattutto il servilismo dei sudditi italiani (i giornalisti che non diranno mai il nome del parlamentare coinvolto) e le forze dell’ordine che “si scherniscono” perchè … non c’è reato.
#####################

Per non dimenticare …
http://it.youtube.com/watch?v=F5MZmJLMQ9Y&mode=related&search=

http://it.youtube.com/watch?v=eoue61XDw6k
grande marco!

se ne è andato Pesce ma se ne è andato anche un altro partigiano della Val d’Ossola proprio in questi giorni
putroppo sono rimasti veramente in pochi a testimoniare quella resistenza di coraggio in nome di una libertà che attualmente non esiste

Peccato Mario che il fascismo non esiste più da 50 anni, mentre i globisti ecc sono in piena attività in tutto il mondo.
Leggeti il pensiero di un liberista :J. Stigliz.320 per capire quanto è folle la teoria liberista e quanto sia inapplicabile al genere umano.
MArio si vede che stai bene economicamente e quindi hai il lusso di vivere di idiologie “RAzziste”.

I comunisti aimè esistono e sono dei mentecatti che non riescono ad evolversi, però sempre meglio dei fondamentalisti del libero mercato, lavoremo tutti in una coop e saremmo tutti uguali.

Mario I bambini che ineggiano il duce, sono solo dei bambocci incoscenti.
cosi come estremisti a sinistra, che elogiano i vari Stalin e altri bastardi.
Il difetto è non saper dimenticare, nelle due ideologie esistono cose molto positeve che farebbero il bene Dell’Europa e dei suoi lavoratori.
Ma se ti opponi al sistema liberista sei un Terrorista, quindi un fascista e uno sporco comunista.
A proposito Chi finanzia i No-Global? I liberisti? cosi si creano l’alibi di dire chi è contro al globalizzazione è semplicemente un selvaggio.

ripeto, il fascismo è morto, i fascisti purtroppo no! e quel video lo dimostra chiaramente.

direi per fortuna esistono ancora, cosi come i comunisti, non trovo giusto che il mondo debba essere solo dei liberisti.. gli stronzi devono farsi compagnia.
Io credo nell’ economia della dignità dei lavoratori, guando ci sono lavoratori europei che non vedono un aumento da 20 anni c’è qualcosa che non va, chi predica la concorrenza , inevibilmente sfutta i lavoratori che vengono visti come un costo.Dignità ai lavoratori, rivisitazione del sistema bancario poi mi potete vivere dell’ideologia che meglio credete.
Dico solo che inacettabile che un povero cristo che guadagna 1.300 ( e sono moltissimi) debba essere anche RAPINATO dalle banche per comprare casa!
DIamo la casa a chi guadagna poco,diamo loro la dignità che gli è stata rubata.
Gia verò il libero mercato.In poche parole aiutatiamo i ricchi a rubare ai poveri.
L’Economia europea non va americanizzata.L’economia Europea dovrebbe chiudersi, rendersi autosufficente,far soldi e finaziare i paesi poveri.Non diventare un paese con grande Pil ma vissuto da poveri!

Una Domanda A qml secondo voi la stampa americana è più libera della nostra o semplicemente più Cretina?

se ti piace il fascismo vai in un blog di destra! questo blog per fortuna è antifascista! e l’apologia di fascismo è reato. questo governo non mi piace, ma la destra è ancora peggio!

http://it.youtube.com/watch?v=OQAvEqZqa5s
grande indro! e maledetto il fascismo sempre!

Per chi ama la verità:

http://it.youtube.com/watch?v=1ihHCtLnbxE

video rifornimento ecologico

www.pensierarte.it

O.T.
Cosimo Mele (Udc)

LA NOTIZIA DI OGGI E’ : Sesso e coca col parlamentare. Mele (Udc): “Sono io ma niente droga”

NON VOGLIO FARE IL MORALISTA, E NON SO FINO A CHE PUNTO SI PUO’ SINDACARE SULLA VITA PRIVATA DI PERSONAGGI PUBBLICI CHE RICOPRONO IMPORTANTI CARICHE ISTITUZIONALI, MA UNO DELL’ UDC, PARTITO CHE FA DEL PROIBIZIONISMO E DELLA LOTTA ALLO SFRUTTAMENTO DELLA PROSTITUZIONE (E AGGIUNGEREI DELLA “SACRALITA’” DELLA “VERA” FAMIGLIA) UN SUO CAVALLO DI BATTAGLIA, DOVREBBE AVERE COMPORTAMENTI COERENTI CON I VALORI CHE CERCA DI DIFENDERE IN PARLAMENTO.

O NO?

HAHAHA! Eccoli i puttanieri politici! A quale UDDICCI’!!! Ma avete mai sentito parlare di Cuffaro? Anche lui UDC! Esperto in mafia, appalti, medicina, farmaci, omicidi, altro che trombate!
Sono una macchietta!
Ridicoli! Ma pensate a chi li vota! Patetici, amici di puttanieri drogati e mafiosi. Come del resto molti lì in parla-parlamento

parlando di Mele c’è anche da dire che comunque proveniva già da un divorzio ed ha avuto figli da tutte e due le relazioni…o sbaglio???

guardate questa definizione illuinante
da Wikipedia
Fascista, è colui che accetta con orgolgio uno strapotere statale. Egli si identifica nel leader carismatico, nello stato e nel popolo in maniera ascetica, spirituale, anche a costo di rinunciare alle proprie libertà civili.

che uomo il fascista…un burattino che si eccita ad urlare duce duce…succube del potere…ma come si fa?

Perchè non metti il video di Emilio Fede che hai fatto in alto a destra? Tu non puoi farlo e tutti gli altri blogger al mondo si?…

Questo è un romanzo che potrebbe interessarvi, su Piazza Fontana e altri delitti di Stato:

http://www.marsilioeditori.it/schedalibro.htm?codice7=3179249

un parlamentare non può essere inviaschiato in storie di sesso e droga!

è una vergogna…

non è moralismo ma una questione di etica..

chiediamo a gran voce le sue dimissioni dal parlamento

mele_c@camera.it

come mai questo blog è fermo da 4 giorni? hanno bloccato pure questo? spero proprio di no…

come mai il mio post in risposta a dario è stato censurato??? molto male!!!

Sto ascoltando la diretta dalla Camera dei deputati per il voto su Previti (http://www.camera.it/audiovideo/default.aspx?VideoType=wm&banda=1).

E’ una cosa indecente!!! Il polo continua a difendere Previti…AARRRGGHHHH
8 SETTEMBREEEEEEEEE!!!!!!!!!!!

Il parlamento italiano, che VERGOGNA, che VERGOGNA!!!
E’ davvero incredibile..questi continuano a difendere l’indifendibile….ah tra l’altro il voto è segreto tanto per cambiare…la trasparenza no?
se andate su www.camere.it la seduta in diretta e vi potete rendere conto di quello che dicono..di quello che blaterano..
l’8 Settembre si avvicina sempre più!!!

Mio dio che discorsi allucinanti da parte del POLO vorrei anerne uno tra le mani per spaccarlo in due!

PREVITI E’ ANDATO FUORI DAI COGLIONI!!!!!

ORA TOCCA AGLI ALTRI…….

VAFFANCULO DAY

8 SETTEMBRE 2007

Cesare Previti ha chiesto le sue dimissioni dall’incarico, ma non ha voluto che la camera si esprimesse sulla DECADENZA del Suo mandato per la Condanna dalla ESCLUSIONE PERPETUA DAI PUBBLICI UFFICI.

Ha chiesto il VOTO PALESE, ma questo non era compatibile con gli art.49 e 51 della nostra Costituzione.(vogliono sempre trasgredire le regole!)

Accettazione delle dimissioni del deputato Previti.
Risultato:-532 presenti, 528 votanti,
4 astenuti, 462 favorevoli, 66 contrari
La camera approva e proclama eletto nelle file di FI il deputato ANGELo SANTORI, regione Lazio.

Particolarmente toccante il discorso del deputato Mattarella che invoca il
*RISPETTO DELLE REGOLE DELLA COSTITUZIONE E DELLA CONVIVENZA CIVILE.
*Invocato l’ Art. 66 della Costituzione sulla… *INELEGGIBILITA’ per cause sopraggiunte ,
*a causa della Condanna con 3° grado di giudizio,
*e l’ESCLUSIONE dai pubblici UFFICI-INTERDIZIONE PERPETUA-
*e la conseguente cancellazione dalle liste elettorali.
*Quindi Previti non potrà essere nè elettore nè eletto.
*Non si possono sottomettere le leggi dello Stato alla VOLONTA’ o alle decisioni del Parlamento invocando un inesistente “fumus persecutionis”(l’ha invocato Vito-FI-VERGOGNA!).
*La legge è uguale per tutti; se il Parlamento non rispettasse questo principio, sarebbe la Decadenza delle Istituzioni e della Loro CREDIBILITA’.(tenuto conto dei tanti privilegi dei parlamentari)

*Un piccolo segno di RISPETTO delle REGOLE.

Sul BLOG di beppe grillo ho trovato questa poesia dedicata a Cosimo Mele dell’UDC.

POESIA

MELE in FLORA

Povero me, separato dai miei,
me ne sto qui da molte settimane
e per coloro che mi tormentano
con una notte al Flora mi potrò consolare.

Povero me, separato dai miei,
me ne sto qui da molte settimane
e per coloro che mi tormentano
un po’ di Coca e sesso mi potrà allietare.

Povero me, separato dai miei,
me ne sto qui da molte settimane
e per coloro che mi tormentano
fuggir potrò, andando a P.tt.ne!

Autore : Anonimo per Mele.

IN ONORE A COLORO CHE HANNO FATTO E CHE FANNO RESISTENZA VI PREGO DI LEGGERE E DIFFONDERE E MAGARI FARE PERVENIRE AL DESTINATARIO QUANTO SEGUE:

LETTERA APERTA Al dott. FRANCESCO FORGIONE

PRESIDENTE COMMISSIONE NAZIONALE ANTIMAFIA

Gent.mo sig Presidente,

Chi Le scrive è Luigi Iovino, nato a Napoli il 06/12/54 C.F: VNILGU54T06F839A, figlio di Iovino Carlo (Orfano per causa di ANTIFASCISMO) e di una cugina di Mauro De Mauro, giornalista scomparso, vittima di eventi che si sono prodotti è in una zona grigia tra la Mafia e poteri occulti antagonisti di uno stato che li ospita e li foraggia. da sempre.

Attualmente sono senza fissa dimora, con la mia famiglia…, anche se dai documenti risulto essere domiciliato in Via Strettola 22, 80013, Casalnuovo di Napoli (NA);
La condizione mia, di mia moglie e tre figli di cui uno ancora minorenne, è stata determinata da una FRODE PROCESSUALE e da una conseguente ESTORSIONE che vede implicati alcuni dipendenti del ministero della giustizia, all’epoca dei fatti presso il Tribunale di Napoli e altri incaricati in veste di C.T.U. e di alcuni avvocati (tra cui esprimo il legittimo sospetto anche sull’operato dei mio avvocato civilista, con studio in Napoli, che mi ha seguito in un arbitrato e poi in 1° grado), amministratori e tecnci del Comune di Casalnuovo di Napoli, esponenti della Curia Arcivescovile di Napoli ed imprenditori e tecnici a loro collegati.

In effetti realizzarono, con l’aiuto di notai compiacenti, e banche, una mega-truffa ai danni dello Stato e di privati cittadini, ancora in corso, seppure da tempo denunciata dal sottoscritto con tanto di documenti comprovanti gli illeciti.

Lei dovrebbe già conoscere la mia storia, per avere io preso parte alla “3 giorni contro tutte le MAFIE” che si è tenuta a Roma nel 2006, da Lei presieduta… e per le oramai tante proteste, anche su giornali e televisioni locali, poste in opera.
Dal mio Blog www.luigiiovino.it potrà comunque recuperare ogni ragguaglio ed ogni documento sulla compromissione di interi apparati della pubblica amministrazione di Casalnuovo di Napoli nella vicenda che riguarda ABUSI EDILIZI e promiscuità tra enti religiosi, imprenditori in odore di massoneria e criminalità locale, di cui ancora si tenta di celare la vera natura per ovviare ad uno scandalo enorme, sconvolgente, mentre si tiene la mia famiglia priva dei suoi diritti civili e costituzionali, pervenendo a tale sopruso a mezzo di altri reati, coperti da una rete di connivenza inimmaginabile tra politica, magistratura e poteri istituzionali, sottomessi o deviati…!!!

Scrivo a Lei, in quanto presidente di una commissione preposta alla tutela dei cittadini è che La vede fautore di accordi di collaborazione per la lotta alla commistione tra poteri mafiosi / pubbliche amministrazioni, logge pseudo massoniche, e centri affaristico criminali;
Scrivo a Lei anche come autore di testi che ben descrivono, quasi in contemporanea con la evoluzione, della mia storia, la promiscuità il degrado, il sordido groviglio di interessi che tiene prigioniero il diritto ed opprime la ragione…!!!

Non VI è infatti un altro scenario per descrivere cosa sta accadendo alla mia famiglia.

Nel Suo libro “Oltre la Cupola” lei trattò di Massoneria, Mafia, Politica…, tutti ingredianti che hanno condito e stanno condendo gli eventi in corso nella mia vicenda (la Sua esposizione è sconvolgente la dove disvela come lo Stato abbia cambiato natura, si sia ritirato, lasciando emergere un modo d’organizzazione dell’insieme dei poteri pubblici che perdendo i caratteri della legalità si allineano sull’accettazione di comportamenti illegali divenuti la norma fondante della società.

Ecco, è proprio questo che io stò vivendo, da anni…, e che testimonio attraverso il mio Blog…, come in un racconto Kafckiano, il rivolgermi alle autorità e non trovarle…, ovvero nò!!!, ci sono (apparentemente…) ma non rispondono alle loro funzioni… (quelle istituzionali…), quindi non ci sono…, ma sono là…, e non permettono ad altri di occuparne il posto e farle funzionare…;

La sparizione dei confini tra Stato e Antistato, tra diritto e crimine è evidente nella vicenda attuale, e non conclusa, di cui è vittima la mia famiglia…

La occupazione di posti di potere è oppressiva.., a NApoli più che in altri posti…, da togliere il fiato…, al punto da lasciare a chi vi ci sbatte solo l’alternativa di togliersi la vita…, o denunciare…;

Io ho scelto la seconda…, per dare valore alla mia vita, disposto anche a diventare MARTIRE, se necessario, DENUNCIARE per non piegare la testa di fronte agli occupanti…, per sedermi ancora a capotavola con i miei figli e poterli guardare negli occhi.

Un solo rammarico, se non saranno dei “Buoni cittadini” non potrò biasimarli…!!!

Scrivo all’autore di “ Amici come prima”, storie di mafia e politica, di presidenti di regione, sindaci, imprenditori, banchieri, deputati, scambi di favori e spartizioni di appalti.

Storie di acqua, di rifiuti e di cemento, vicende del tutto simili agli illeciti attualmente oggetto del procedimento giudiziario 45579/04 R.G.N.R Del Tribunale di Napoli che i giudici non riescono a portare all’incriminazione degli indagati nonostante siano certi e documentati i reati e le connivenze fornite anche in ambiti giudiziari.

Un puzzle che i giudici non riescono a comporre nonostante che le tessere siano numerate e ben disposte, su un ripano comodo e confortevole quasi che chi le DEVE COMPORRE ha paura di metterle insieme…

Quale che sarà la Sua risposta Le auguro nell’interesse del popolo italiano che sia coerente con le responsabilità che Le derivano dal Suo mandato.

31/07/07 LUIGI IOVINO www.luigiiovino.it

A QUANTO PARE HANNO BLOCCATO PURE QUESTO BLOG…
SE DAVVERO LO HANNO FATTO, SIAMO IN PIENO FASCISMO!!!

Davvero???Qualcuno ci dica qualcosa…Piero dove sei???

PAPPPAAAGAAAALLO
I COMIZI VALLI A FARE DA UN ALTRA PAAARTE!!!

COMUNISTA TAGLIATI LA BARBA, FALLITO CHE NON SEI ALTRO
IL TUO AMICO GIUFFRIDA SI è RIMANGIATO TUTTO. DAI CHE TRA UN Pò LO RITROVIAMO IN DISCOTECA AL POSTO DEL CALCIATORE PER GUADAGNARSI DA VIVERE!!!
ahuhuahauhahua
SEI RIDICOLOOOOOOOOOOOOO
RIDICOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Brucia la verità..ehmm cancellate pure.

“No caro tassinaro… la verità non brucia e soprattutto non è una tua esclusiva. Così vorremmo fosse per lo spazio dei commenti, del quale tu abusi (già preavvertito cortesemente) in un delirio di incomprensione egocentrica che condividi con l’altro scriba… mario. Non c’è qui alcun tentativo di censura, ma nel rispetto di tutti i lettori e commentatori del blog preferiamo evitare interminabili disquisizioni off topic. Combattere battaglie d’orgoglio personale al riparo di un pc è insano per voi e per chi deve leggere (gioco forza) tutti i commenti del blog. Grazie della comprensione. Per l’antiliberista e per l’antifascista… so che capirete. A presto, franz qml”

TRANQUILLI… TUTTO FUNZIONA…
COLGO L’OCCASIONE PER RISPONDERE A FRANCESCO…
ANCHE STANDO ALLE NUOVE DICHIARAZIONI DI GIUFFRIDA, BERLUSCA E BANDA CREDI DIVENTINO DEI SANTI??? E TU CREDI DI DIVENTARE PIU’ INTELLIGENTE??? STAMMI BENE… SERVO!
aaahh… ogni tanto ci vuole!
franz

“TRANQUILLI… TUTTO FUNZIONA…”
meno male, non vedevo risposte… spero di leggere presto il nuovo post…

“la verità non brucia e soprattutto non è una tua esclusiva”.
La vertità dovrebbe essere di tutti non un eslusiva,per pochissimi.La notizia non è una merce.
Prima di fare le domande ai Mastella e altri ladroni della politca fai le domande ai tuoi colleghi di come mai censurano e fanno vivere i cittadini a cretinopoli.La vostra categoria è pagata per mentire e per colpire a piacimento.Ovvio non tutti.
Perche voi giornalisti non manifestate per la vostra libertà negata dal sistema italia?
Occupate la rai voi giornalisti non sudditi del sistema.Siate Squadristi,come i taxisti.

“in un delirio di incomprensione egocentrica che condividi con l’altro scriba… mario”.No comment.

“Combattere battaglie d’orgoglio personale al riparo di un pc è insano per voi e per chi deve leggere.”
personali mica tanto, la gente comune, la gente che lavora parla di queste cose, ma ovviamente siete voi i professionisti.
Le notizie vere sono quelle che compriamo ci mancherebbe.
Cmq Quando il topic è di poco interesse o meglio quando puoi fare solo complimenti ad una persona come Pesce,ci sarebbero 10 Post.
Ma siete in ferie si o no?
Postavo anche perkè vedevo il sito fermo da un po.
BERLUSCONI FASCISTA…CIAO MARIO.

caro franz, censuri me e non censuri quel cazzaro di francesco? davvero assurdo.

il commento sclerato di francesco la dice lunga sulla sua condizione psicofisica… bisognerebbe fare una magliettta per sti disgraziati con su la faccia di silvio e la scritta LEGALIZE IT! sai quante se ne vendono a sti psicopatici pseudo-fascisti?

Posto qui l’articolo di Travaglio riguardante Giuffrida (e il suo volta gabbana) LEGGI FRANCESCO!!!
IL CASO GIUFFRIDA - Perché Berlusconi non dice dove ha preso i capitali Fininvest?
di marco travaglio
Francesco Giuffrida, vicedirettore della Banca d’Italia a Palermo e consulente della Procura antimafia del capoluogo siciliano nel processo Dell’Utri a proposito della misteriosa provenienza dei capitali della Fininvest, venerdì scorso ha “raggiunto un accordo transattivo” con la stessa Fininvest nella causa civile per danni che il gruppo Berlusconi gli aveva intentato lo scorso anno. In cambio del ritiro della denuncia, Giuffrida dichiara che la sua consulenza depositata nel 1999 sulle operazioni “anomale” riscontrate nei finanziamenti alle holding di controllo della Fininvest a cavallo tra gli anni 70 e 80 era soltanto “parziale” e “non definitiva”, visto che si interruppe sul più bello nel 1998 con l’archiviazione del fascicolo aperto a carico di Silvio Berlusconi (per concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco) per decorrenza dei termini d’indagine. Fin qui, nulla di nuovo: la circostanza era già stata precisata dai pm e da Giuffrida al processo Dell’Utri.
PROVVISTA INTERNA? La novità è che Giuffrida dichiara di essersi sbagliato quando, sotto giuramento dinanzi al Tribunale, sostenne che alcune operazioni finanziarie erano “anomale” e che 113 miliardi di lire dell’epoca (pari a circa 300 milioni di euro di oggi, in parte addirittura in contanti e assegni circolari) erano “flussi di provenienza non identificabile”: ora, otto anni dopo, ha avuto una folgorazione e improvvisamente ha scoperto che “le operazioni erano tutte ricostruibili e tali da escludere l’apporto di capitali di provenienza esterna al gruppo Fininvest”. La provvista dei soldi dunque non era esterna, come da lui sostenuto al processo sotto giuramento, ma “interna”. In pratica, i soldi a Berlusconi li dava Berlusconi stesso. Nessun sospetto di capitali mafiosi o poco trasparenti, dunque. Il Cavaliere è candido come giglio di campo, limpido come acqua di fonte. Tutto è bene quel che finisce bene (anche se resta da capire chi finanziava Berlusconi per consentirgli di finanziare se stesso).
Sulle ali dell’entusiasmo, i giornali del Cavaliere traggono deduzioni mirabolanti. “Libero”: “Su Silvio un mucchio di balle”, “Ritratta tutto il perito dei giudici che accusò Fininvest di essere nata con i soldi della mafia. E’ la fine di una persecuzione e dei teoremi di Travaglio & C.”. “Il Giornale” titola: “Crollano i teoremi sulla nascita della Fininvest”; sotto, un cronista appena licenziato da Repubblica perché avvertiva il Sismi di quel che scrivevano i suoi colleghi, racconta a modo suo “Il partito di Giuffrida che ha ispirato libri e show. Da Travaglio a Grillo e Luttazzi, così la sinistra ha elevato il funzionario di Bankitalia a eroe della resistenza anti-Cavaliere”. L’on. avv. Nicolò Ghedini si sporge un tantino oltre: “Berlusconi ha creato ricchezza e decine di migliaia di posti di lavoro in modo assolutamente corretto. Oscuri giornalisti sono diventati famosi e analfabeti di ritorno sono diventati scrittori, diffamando Berlusconi in merito all’origine del suo patrimonio. Molti dovrebbero scusarsi con lui”. L’On. Avv. non spiega chi avrebbe diffamato il Cavaliere, visto che tutte decine di cause civili intentate da lui e dai suoi cari contro i giornalisti (ma anche contro Daniele Luttazzi e Carlo Freccero) che hanno raccontato i misteri delle sue fortune sono finite con l’assoluzione dei denunciati e la condanna di Berlusconi & C. a rifondere le spese processuali. In ogni caso, se un consulente dichiara una cosa in un pubblico dibattimento, un giornalista la riferisce e poi il consulente ritratta, perché mai dovrebbe scusarsi il giornalista?
FATTI NUOVI O BUGIE? Spetta ora a Giuffrida spiegare quali fatti nuovi (non indicati nella transazione firmata venerdì) l’abbiano indotto al clamoroso voltafaccia. In caso contrario, spetterà eventualmente alla magistratura accertare quando il consulente abbia mentito: se al processo Dell’Utri (sotto giuramento) o nella transazione con la Fininvest. E, soprattutto, perché. Tantopiù che Giuffrida ha firmato la resa da solo, all’insaputa dei suoi legali, gli avvocati Maria Taormina Crescimanno e Antonio Coppola, che sabato l’hanno scaricato con una secca nota all’Ansa: “Il dottor Giuffrida ha personalmente ricevuto la proposta di transazione dalla Fininvest e solo il 18 luglio ha sottoposto ai suoi legali una bozza di accordo che gli stessi non hanno condiviso, ritenendo che quanto affermato nel documento non corrispondesse alle reali acquisizioni processuali. Il successivo 26 luglio il dottor Giuffrida ha inviato all’avvocato Coppola il testo della bozza parzialmente corretto. Consultatisi i difensori hanno tuttavia ritenuto di non condividere la proposta di transazione. Ieri i difensori hanno saputo dai media, e solo
successivamente da Giuffrida, della stipula dell’atto che non hanno sottoscritto e che non sottoscriveranno non condividendo la ricostruzione dei fatti e le affermazioni in esso contenute” (dal che si deduce, tra l’altro, che l’atto diffuso dalla Fininvest e pubblicato da “Libero” con i loro nomi tra i firmatari, è un falso).
Noi, come facemmo con la consulenza del 1999, riferiamo anche la ritrattazione del 2007. E possiamo comprendere il tormento di un uomo solo che si trova chiamato in giudizio da un gruppo tanto influente sul piano politico, mediatico e finanziario. Ma, visto l’uso disinvolto che si fa della transazione a tarallucci e vino, qualche precisazione s’impone.
1) Dell’Utri è stato condannato dal Tribunale di Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, e non per riciclaggio. Dunque non in base alla consulenza Giuffrida, ma a una gran mole di prove (i giudici parlano di “imponente produzione di documenti rappresentativi di fatti, persone e cose mediante fotografie e filmati tv; perquisizioni nei luoghi di pertinenza anche di Dell’Utri; intercettazioni telefoniche e ambientali; sequestri di cose pertinenti ai reati e di documenti presso istituti di credito”). Correttamente la II sezione ha preso atto delle dichiarazioni di Filippo Alberto Rapisarda e dei mafiosi pentiti Francesco Di Carlo, Gioacchino Pennino e Tullio Cannella (in parte ritrattate in udienza dagli ultimi due) sul riciclaggio di denaro della mafia da parte della Fininvest, ma le ha ritenute insufficienti per trarne conclusioni così gravi. Quanto alla consulenza Giuffrida, gli stessi giudici la definiscono fondata su “una parziale documentazione”. E osservano che “evidenzia la scarsa trasparenza o l’anomalia di molte operazioni effettuate dal gruppo Fininvest negli anni 1975-1984”, ma soprattutto che Giuffrida “non ha trovato smentita dal consulente della difesa Dell’Utri”: il professor Paolo Iovenitti.
2) Per tentar di dimostrare che le operazioni sospette erano regolari e trasparenti, Dell’Utri getta in pista Iovenitti, luminare della Bocconi. Il quale però, in udienza, è costretto ad ammettere, dinanzi alle contestazioni dei pm e di Giuffrida, che alcune operazioni erano “potenzialmente non trasparenti”. Scrivono i giudici: “Non è stato possibile, da parte di entrambi i consulenti, risalire in termini di assoluta certezza e chiarezza all’origine, qualunque essa fosse, lecita od illecita, dei flussi di denaro investiti nella creazione delle holding Fininvest. E allora le ‘indicazioni’ dei collaboranti e del Rapisarda non possono ritenersi del tutto ‘incompatibili’ con l’esito degli accertamenti svolti (…). La consulenza Iovenitti non ha fatto chiarezza sulla vicenda in esame, pur avendo il consulente della difesa la disponibilità di tutta la documentazione esistente presso gli archivi della Fininvest”. Ora la ritrattazione di Giuffrida “scavalca” addirittura il consulente Fininvest che – si legge nella sentenza – “non ha contribuito a chiarire la natura di alcune operazioni finanziarie ‘anomale’ e a evidenziare la correttezza delle risultanze societarie, contabili e bancarie del gruppo Fininvest, in modo da escludere una volta per tutte la possibilità che Dell’Utri avesse utilizzato la Fininvest per la sua attività di riciclaggio”. Possibile che il consulente dell’accusa, in assenza di fatti nuovi, sia diventato più “buono” di quello della difesa?
-PERCHE’ NON PARLI? Su un punto i berluscones hanno ragione: questa storia delle origini misteriose dei capitali Fininvest si trascina da troppo tempo. Ma chi meglio del titolare, cioè di Silvio Berlusconi, potrebbe fare piena luce? L’occasione d’oro gli si presenta il 26 novembre 2002, quando il Tribunale di Palermo che processa Dell’Utri gli rende visita a domicilio a Palazzo Chigi, con gran seguito di pm, avvocati e consulenti, per interrogarlo in veste di indagato di reato connesso. Ma lui, invece di chiarire una volta per tutte dove ha preso quei soldi, si avvale della facoltà di non rispondere. Il pm Ingroia lo stuzzica: “La sua deposizione sarebbe preziosa per dare un importante contributo all’accertamento della verità”.E snocciola le questioni che giudici e pm han deciso di sottoporgli: “I rapporti del sen. Dell’Utri con Rapisarda, Gaetano Cinà, Vittorio Mangano, la provenienza dei capitali…”. Il premier pare tentato di replicare, ma Ghedini lo stoppa, ribadendo la di lui intenzione di tenere la bocca chiusa. Giudici, pm e avvocati se ne tornano a Palermo a mani vuote. Scriverà il Tribunale nella sentenza Dell’Utri: “Il premier si è lasciato sfuggire l’imperdibile occasione di fare personalmente, pubblicamente e definitivamente chiarezza sulla delicata tematica, incidente sulla correttezza e trasparenza del suo precedente operato di imprenditore che solo lui, meglio di qualunque consulente o testimone, e con ben altra autorevolezza e capacità di convincimento, avrebbe potuto illustrare. Invece, ha scelto il silenzio”.
Ora che Giuffrida dice che è tutto regolare, c’è da sperare che se ne convinca anche il Cavaliere. E, visto che non ha nulla da nascondere, ritrovi la favella. Altrimenti si verrebbe a creare una situazione davvero curiosa: un funzionario della Banca d’Italia sa dove Berlusconi ha preso i soldi, e Berlusconi non lo sa.
PS. La Corte d’appello di Milano ha appena condannato a 2 anni Dell’Utri per tentata estorsione mafiosa insieme al capomafia di Trapani Vincenzo Virga ai danni dell’imprenditore Garraffa, che rifiutava di pagare un credito non dovuto di 750 milioni, per giunta in nero. Poco prima di mandargli il boss, Dell’Utri lo avrebbe avvertito con queste parole: “Abbiamo uomini e mezzi capaci di farle cambiare idea”. Così, a puro titolo di cronaca. 29 Luglio 2007

“sai quante se ne vendono a sti psicopatici pseudo-fascisti?”
per me son proprio fascisti, senza pseudo.

“cavaliere, dove ha preso i soldi?”
questa domanda è ancora senza risposta…

“BERLUSCONI FASCISTA…CIAO MARIO.”
finalmente una cosa sensata. ciao squadrista.

Scritto da: Francesco
il: Luglio 31, 2007 at 9:56 pm
@ Francesco:-”Ma lo sai che cos’è una TRANSAZIONE?”
http://www.studiolegale-online.net/contratti_ta08.php

Il contratto di transazione (art. 1965 c.c.) è il contratto col quale le parti, facendosi reciproche concessioni, pongono fine a una lite già incominciata o prevengono una lite che può sorgere tra loro. Con le reciproche concessioni si possono creare, modificare o estinguere anche rapporti diversi da quello che ha formato oggetto della pretesa e della contestazione delle parti.

Per transigere le parti devono avere la capacità di disporre dei diritti che formano oggetto della lite. La transazione è nulla se tali diritti, per loro natura o per espressa disposizione di legge, sono sottratti alla disponibilità delle parti.
La transazione che le parti hanno concluso generalmente sopra tutti gli affari che potessero esservi tra loro non può impugnarsi per il fatto che posteriormente una di esse venga a conoscenza di documenti che le erano ignoti al tempo della transazione, salvo che questi siano stati occultati dall’altra parte.

“Francesco Giuffrida, vicedirettore della Banca d’Italia a Palermo e consulente della Procura antimafia del capoluogo siciliano nel processo Dell’Utri a proposito della misteriosa provenienza dei capitali della Fininvest, venerdì scorso ha “raggiunto un accordo transattivo” con la stessa Fininvest nella causa civile per danni che il gruppo Berlusconi gli aveva intentato lo scorso anno.”tratto da M.Travaglio

Milano, 27 lug. (Adnkronos) - Termina il contenzioso tra Fininvest e Francesco Giuffrida, il dirigente della Banca d’Italia che esegui’ una perizia tecnica per conto della procura di Palermo, nell’ambito del processo a Marcello Dell’Utri, sui flussi di capitali diretti al gruppo di Segrate. E’ la stessa Fininvest a comunicare che “il Dott. Francesco Giuffrida ha sottoscritto una transazione che pone fine alla causa civile avviata nei suoi confronti dalla Fininvest a seguito di una consulenza da lui eseguita per conto della Procura della Repubblica di Palermo, riguardante la ricostruzione degli apporti finanziari intervenuti alle origini del gruppo Fininvest”.

“La transazione firmata dal Dott. Giuffrida -sottolinea e conclude Fininvest- per l’estrema importanza dei suoi contenuti, smentisce in modo assoluto ed indiscutibile la campagna mediatica pesantemente diffamatoria condotta per anni in danno della Fininvest”.
Perciò…si sono messi d’accordo per porre fine ….
ad un quotidiano INSOPPORTABILE ,
fatto di INTIMIDAZIONI,MINACCE e RICATTI,di silenzio e di solitudine.
Dell’Utri già a suo tempo avvertì qualcuno con queste parole: “Abbiamo uomini e mezzi capaci di farle cambiare idea”.
A tale proposito vi suggerisco questo VIDEO

http://it.youtube.com/watch?v=RgY85oWJ0mo

Palazzo Ghigi, 26 Novembre 2002

“Una volta conosciuta la verità non si puo’ tornare indietro tranne che rinnegando se stessi”.
Anche tu, Francesco, dopo aver letto, sicuramente ti ricrederai!
Maria Rosa

Type your comment here.
E’ morto il comandante Visone
di sparar alle spalle era campione
poi cadde dallo scalone
ora Satanasso lustra il forcone

Scusate l’intemperanza del commento di ieri, ma è che Piero Ricca lo vedo come fumo negli occhi. Sentenzia su tutto, non sa quello che dice(ripeto:non sa quello che dice), parla per sentito dire.
Berlusconi non diventerà un santo, ma di sicuro le ombre e il fango che è stato gettato sulla sua ascesa imprenditoriale finalmente è stato pulito.
Ora potete dirgli di tutto: Piduista, nano pelato, peròn di plastica, ceronato, brutto, basso, dittatore…ma non più MAFIOSO

E ora Ricca che dirà nei comizi?
Ricca, trovati un lavoro

sempreadestra.blogspot.com
leggete l’articolo che ho scritto
e imparate qualcosa

Il premier si è lasciato sfuggire l’imperdibile occasione di fare personalmente, pubblicamente e definitivamente chiarezza sulla delicata tematica, incidente sulla correttezza e trasparenza del suo precedente operato di imprenditore che solo lui, meglio di qualunque consulente o testimone, e con ben altra autorevolezza e capacità di convincimento, avrebbe potuto illustrare. Invece, ha scelto il silenzio”. Povero Silvio…mi diventa timido

Caro Francesco,
non è che con la ritrattazione di un perito di Bankitalia la vicinanza del Berluska a certi ambienti viene cancellata.
1)Dell’Utri(fondatore di forza italia e dei circoli della libertà) è stato da qualche mese condannato per estorsione insieme ad un mafioso..
2)non so tu, ma io un Boss mafioso in casa mia non l’ho mai visto,neanche per sbaglio (Mangano)

Francesco
un articolo che inizia con una panzana così: “Francesco Giuffrida ritratta: le operazioni finanziarie della Fininvest sono chiare e rintracciabili.”
non può che essere una barzelletta, infatti ti ringrazio perchè ho riso parecchio leggendolo :-).
Un bel mix di frasi fatte, invidia per Travaglio (che credo tu non abbia mai seguito attentamente…), disprezzo per Grillo (Omino barbuto e grassoccio, con una cadenza fonica più che irritante ahah che pirla), affermazioni avventate in pieno “stile Libero”, classiche della “intellighenzia” (o meglio “deficenzia”) destrosa liberale sfascista, fondata su falsi, dettagli fuorvianti, giornalisti venduti a silvio o ai servizi segreti. In somma devvero un bel pezzo…hahaha

VIDEO DI BORSELLINO CHE PARLA DI RESPONSABILITA’ MORALE DEGLI AMMINISTRATORI DELLA COSA PUBBLICA.

Lezione sulla mafia di Borsellino (1989):http://it.youtube.com/watch?v=k_RzX8Tab4Q

ANCHE IN MANCANZA DI UNA SENTENZA GIUDIZIARIA DI ACCERTAMENTO DI COLLUSIONE MAFIOSA DI UN POLITICO, QUANDO CI SONO SOSPETTI GRAVI DI APPARTENENZA AD ASSOCIAZIONI MAFIOSE, GLI ORGANI PREPOSTI (GRUPPO POLITICO, ORGANI DISCIPLINARI DELLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE ECC…) DOVREBBERO PRENDERE PROVVEDIMENTI NEI CONFRONTI DEI POLITICI “INAFFIDABILI”.

DIFFONDIAMO LE PAROLE CHIARE E SEMPLICI DI ITALIANI CHE AMAVANO L’ITALIA

Cazzo mi dispiace di avere lo stesso nick dell’idiota che ha postato su Giuffrida.
Che racconta un sacco di balle, ovviamente.
Giuffrida è infatti un Consulente Tecnico del Giudice. E nulla ha da transigere, non essendo soggetto delle vicende giuridiche che è chiamato ad indagare.
Un transazione col CTU non s’era mai vista.
Francè, ma vedi d’annà a ‘ffanculo và…
Anzi…
perchè qualcuno non segnala il fatto a chi può essere interessato, tipo Travaglio o Giuffrida stesso?
Questi fatti di diffamazione dovrebbero essere sanzionati.

Ciao nel video iniziale del tuo bolg Francasco ti sei dimenticato di cercare anche video che testimoniano gli orrori nazzisti e fascisti…(giusto per la par condicio, sai sono fatti anche quelli non si possono omettere, sarebbe più corretto se li metessi tutti). Per quanto riguarda Giuffrida gira e rigira non è stato trovato nulla di nuovo, lo dimostra anche il fatto che gli stessi avocati Taormina e Coppola non hanno firmato la dichiarazine. Poi se un giorno dovesse essere detta e confermata la provenienza di quei capitali, mi limiterò a prenderne atto (ma questa rivelazione non cambierà l’animo di un’uomo che pensa solo per se e ai suoi soldi, 13° uomo più ricco del mondo), fino ad allora però ci sarà ancora il dubbio legittimo.
Inoltre (non voglio criticarti su tutto e per tuto) però il titolo del blog non di buon auspicio, ti spiego perchè, essendo io una persona ne di destra ne di sinistra, non trovo affatto giusto schierarsi ad occhi chiusi. Perchè oggi come oggi (2007) non anni 30-40 (quelli sono passati bisogna ricordare e passare oltre) le cose non sono mai ne bianche ne nere cè sempre da scoprire un grigio, punto nel quale cè la migliore soluzione quella che fà meno danni per tutti. E poi oggi farà giusto la sinistra o la destra ma domani? se tutte e due sbagliassero? continuerai a dire “Sempre a Destra”? mi sembra ipocrita!
Mi fa piacere invece la nota introduttiva del bog che parla di liberta di espressione, e spero che tu lo voglia intendere anche come IMPARZIALITA’ nell’analizzare i FATTI (non le opinioni) e a ragionare con la propria testa che tutti ne abbiamo una! CIAO

Ah! Francesco ti invito a guardarti il documentario “In un altro paese” parla delle stragi che ha fatto la mafia…molto interessante è la parte finale del film! Ti avviso già è stato registrato in italia però ha avuto molte collaborazione estere (anche la BBC mi pare) la visione dei fatti è dall’estero, quindi non potrai dire che lo hanno fatto i coministi!

Ragazzi ma è stato sequestrato anche questo blog? Come mai non si aggiorna?

“ora Satanasso lustra il forcone”
ma non certo per il grande visone.

Per lui e per qualche altro suo pari cornutone

no, per tutti i fascistoni come te.

non vale questa non e’ in rima

Spendere una parola per Francesco credo si imponga.
Non me ne voglia, eviti di sentirsi adulato e/o offeso in quanto la sua citazione e’ puramente incidentale per esprimere un mio concetto
Francesco e’ trasversale, si incontrano Francesco di destra e di sinistra. Nelle frequentazioni dei forum ho visto i vari Francesco avere sempre le stesse parole gli stessi comportamenti tant’e’ che nell’impossibilita’ di abbinargli un volto o una voce si direbbe siano la stessa persona. Ed in effetti lo sono! Persone come loro abbracciano i personaggi non le idee, li “sposano”, si immedesimano e vogliono diventare come loro, in un perverso sentimento di narcisismo. Si compiacciono di aver totalmente emulato il loro idolo credendo di esssere loro stessi. Uno come Goebbels ad esempio che emulava Hitler nei suoi discorsi o nella maniera di vestire, ma che nell’aspetto era tutt’altro che un ariano: carnagione scura e storpio dalla nascita aveva infatti i numeri per un campo di sterminio.
Nei tempi piu’ recenti Emilio Fede, che emula Berlusconi negli atteggiamenti e nelle parole. Loro devono diventare totalmente la persona che idolatrano perche’ vogliono essere loro. Non sostituirli pero’ ma appunto usarli come specchio. Controllano ogni giorno se la somiglianza e’ soddisfacente e se li mirano per soddisfare la loro illusione narcisistica. E’ una questione che trascende la politica perche’ e’ un’istinto umano, ma non per questo meno pericoloso anzi. Per loro la questione morale e’ irrilevante nel senso che potrebbe esserci o non esserci dipende dal loro idolo. In genere comunque hanno un grande successo poiche’ gli idoli per lo stesso sentimento di narcisismo provano compiacimento nel vedere un loro stessi in miniatura e nella popolazione che vedendoli dicono: “se lo fa lui perche’ non io? Posso essere molto meglio di lui”, e nuovi Francesco crescono per lo stesso istinto narcisistico appunto.

vale eccome, è la verità. le rime le lascio a te.

o’ compagno hai perduto la mi stima manco sei bbuono a fa’ na’ rima

non sono compagno e tu la mia stima non l’hai mai avuta, fascistone cazzaro.

della tu’ stima m’importa na’ sega

figurati a me della tua, fascistone cazzaro!

Mi associo al dolore e dico che dobbiamo andare avanti e il prossimo passo deve essere il V-Day!!! Dai tutti insieme si possono fare grandissime cose!!

http://it.youtube.com/watch?v=_GmP7n6TFHM

Se mi vuoi denunciare per un inesattezza(che inesattezza non è), allora Piero Ricca dovrebbe finire al rogo, dato che va importunando politici e manager, sparando a zero cose di cui non sa una cippa(ha sempre detto che Berlusconi reciclava i soldi della mafia, ma come dimostrato non è così).

E per quello che diceva che piccoli Francesco emulatori crescono, bhe vorrei solo fargli notare questo: Berlusconi è un poveraccio. In ogni campo in cui si è cimentato e inserito è diventato il peggiore. Se per te questa non è una qualità da imitare, bhe rimani il genio che sei:la mediocrità è quello che si merita per non avere le palle di essere dove vorrebbe essere… in vaticano!
Addio (speriamo davvero!)

or s’altera il democratico??11

Dario, da uno che scrive IN SOMMA staccato, non accetto critiche

ma vattene a trollare altrove insieme a francesco, fascista cazzaro che non sei altro!

VI CHIEDO CORTESEMENTE DI FINIRLA, GRAZIE.
NON C’E’ BISOGNO DI RACCOGLIERE TUTTE LE PROVOCAZIONI. I PROVOCATORI SONO UN EFFETTO COLLATERALE DI TUTTI I BLOG, QUI VORREMMO EVITARE DI DARE LORO PIU’ VISIBILITA’ DEL DOVUTO.
IGNORANDOLI SERVIRETE LORO IL CALICE PIU’ AMARO, GRAZIE DELLA COMPRENSIONE.

FACCIO SEGUITO AL MIO MESSAGGIO PRECEDENTE E VI RIPORTO L’INTERO DISCORSO DI BORSELLINO IN QUELL’INTERVENTO DEL 1989, MA ATTUALISSIMO.(grazie anche a Benny Calasanzio ed al suo blog)

PERCHE’, INVECE DI SCANNARCI INUTILMENTE TRA FASCISTI E COMUNISTI, NON DISCUTIAMO SUI VALORI E SULLA MORALE?

26/01/1989 Istituto Tecnico Professionale di Bassano del Grappa
Lezione di Paolo Borsellino tre anni prima di saltare per aria
“L’equivoco su cui spesso si gioca è questo: quel politico era vicino ad un mafioso, quel politico è stato accusato di avere interessi convergenti con le organizzazioni mafiose, però la magistratura non lo ha condannato quindi quel politico è un uomo onesto. E no, questo discorso non va perché la magistratura può fare soltanto un accertamento di carattere giudiziale, può dire, beh, ci sono sospetti, ci sono sospetti anche gravi ma io non ho la certezza giuridica, giudiziaria che mi consente di dire quest’uomo è mafioso. Però siccome dalle indagini sono emersi altri fatti del genere altri organi, altri poteri, cioè i politici, le organizzazioni disciplinari delle varie amministrazioni, i consigli comunali o quello che sia dovevano trarre le dovute conseguenze da certe vicinanze tra politici e mafiosi che non costituivano reato ma rendevano comunque il politico inaffidabile nella gestione della cosa pubblica. Questi giudizi non sono stati tratti perchè ci si è nascosti dietro lo schermo della sentenza: questo tizio non è mai stato condannato quindi è un uomo onesto. Il sospetto dovrebbe indurre soprattutto i partiti politici quantomeno a fare grossa pulizia, non soltanto essere onesti, ma apparire onesti facendo pulizia al loro interno di tutti coloro che sono raggiunti comunque da episodi o da fatti inquietanti anche se non costituenti reati.”

caro jim, discutere sui valori e sulla morale coi servi del nano mi pare molto arduo, cmq auguri…

Francesco…svegliaaa…smettila di guardare rete4, cerca di pensare con la tua testa.
Chissà come mai, dopo 8 anni, Giuffrida si ricorda tutto, di “fatti nuovi” che gli consentono di escludere che i capitali Fininvest non arrivavano dalla mafia.
Francesco pensa, nemmeno il consulente assoldato dalla Fininvest (Iovenitti) era riuscito a trovare questi “fatti nuovi”. Certo è che il Sig. Giuffrida dovrà dare spiegazione sul cambio di rotta…non vorrei trovarmi al suo posto. La magistratura gli chiederà conto del suo voltafaccia e li staremo a vedere che succede.
Se la provenienza dei capitali Fininvest è/era così pulita, chiara e cristallina perchè Berlusconi si avvalse della facoltà di non rispondere?

Berlusconi stava per parlare. Gli avvocati gli hanno consigliato di non rispondere. Il perchè non lo so. Forse perchè non erano fatti dei magistrati dato che non si stava indagando su di lui. Non ne ho idea.
Fatto sta che Giuffrida ha dichiarato che è stato sottoposto a forti pressioni dalla procura di Palermo. E non è una novità che parte della magistratura sia politicizzata.
Io penso che gli antistati in Italia siano 3:
mafia, magistratura e chiesa

“Se la provenienza dei capitali Fininvest è/era così pulita, chiara e cristallina perchè Berlusconi si avvalse della facoltà di non rispondere?”
a quanto pare il nano ha qualcosa da nascondere…

A me di quello che dice uno o l’altro non me ne frega niente…io credo solo ai Fatti caro Francesco!!(te lo ripeto)!! poi tu credi che gli antistati in italia siano 3: mafia, magistratura, chiesa.
La mafia è un organo copotere, non gli interessa niente di chi c’è al governo, lei fa affari comunque, ci va a braccetto con lo stato. Un ‘altra è la chiesa che vuole sempre mettere il naso dove non è di sua competenza, visto che siamo uno stato laico!Ma venirmi a di che è antistato…no!Poi non sarà certo colpa della magistratura se in italia ci sono 24 pregiudicati in parlamento, i giudici non si mettono ad emettere sentenze senza prove caro Francesco..queste tue idee proBerlusconi sono il frutto di anni e anni di manipolazione dei media (e se non sai nulla sulla psicologia dei media vai a studiare!). Poi continui ad offendere gratuitamente Piero Ricca. vergognati non si offende mai!

PS. La Corte d’appello di Milano ha appena condannato a 2 anni Dell’Utri per tentata estorsione mafiosa insieme al capomafia di Trapani Vincenzo Virga ai danni dell’imprenditore Garraffa, che rifiutava di pagare un credito non dovuto di 750 milioni, per giunta in nero. Poco prima di mandargli il boss, Dell’Utri lo avrebbe avvertito con queste parole: “Abbiamo uomini e mezzi capaci di farle cambiare idea”. Così, a puro titolo di cronaca.
marco travaglio

x Francesco sempreadestra
“Dario, da uno che scrive IN SOMMA staccato, non accetto critiche”
spiegami allora cosa ci sta a fare la seconda virgola nella tua risposta; un conto è un errore di battitura e un conto è la punteggiatura sballata caro mio; inoltre che tu fossi un tipo superficiale si era già evinto…non importa che ti accanisci a dimostrarlo…

“devo entrare in politica per non andare in galera”
chi lo ha detto?

Ma scusate, qui ci dovrebbero essere messaggi dedicati a Giovanni Pesce. Cosa c’entrano gli insulti?
Con amarezza…

Beh io l’ho mandato un messaggio anzi ci ho fatto quattro righe in rima

ma vattene fascista cazzaro che non sei altro!

se admin bannasse i fascisti farebbe solo bene…

ah eccoli i democratici

Dite la verita’ a voi del pesce morto non ve ne fotte nulla poiche’ tra un poco puzzera’ voi avete in testa solo Berlusconi

ah eccolo il troll fascista cazzaro

Vorrei concludere appunto ricordando Giovanni Pesce.
Italo Calvino, partigiano, con grande lungimiranza intui subito che si sarebbe fatto un giorno l’ “imbalsamazione” della resistenza ed intui altresi le azioni di ridimensionamento e di delegittimazione. Ecco io oggi spero che non si imbalsami Giovanni Pesce, che rimanga vivo tra di noi il suo pensiero, non stucchevole retorica ma autentica comprensione.In questa che considero una festa per la conclusione di una vita esemplare a cui TUTTI sono invitati e liberi di dare il loro contributo, consiglio solo di ragionare bene il proprio contributo per seguire almeno in quello che quest’uomo ha voluto essere, anche in guerra: un esempio costruttivo. Per chi vuole ancora giocare sotto il tavolo a rincorrersi spero che un giorno quando saranno cresciuti capiranno che la liberta’ ha tutti i colori del mondo.

« Avevamo vent’anni oltre il ponte / oltre il ponte che è in mano nemica / vedevamo l’altra riva, la vita / tutto il bene del mondo oltre il ponte / tutto il male avevamo di fronte / tutto il bene avevamo nel cuore / a vent’anni la vita è oltre il ponte / oltre il fuoco comincia l’amore »

(Italo Calvino, Oltre il ponte)

sei tu che hai in testa solo stronzate, povero cazzaro. vattene dai tuoi camerati.

Perche’ dovrei andarmene? E’ quimilanolibera e io ci resto

Non volete imbalsamare il pesce? Ma l’han fatto pure con Lenin

tu sei fascista e non c’entri nulla con questo blog! vai a trollare altrove!

Anche se fossi fascista non siete democratici voi?

essere democratici non vuol dire tollerare i troll fascisti e cazzari come te.

Sembrate dei bambini…anzi vi comportate come tali

daniel, purtroppo il moderatore non interviene…

A dire il vero c’è già stato un’intervento all’87° commento. Quindi niente scusanti SMETTETELA tutti e due.

dillo al fascista, è lui che posta boiate, e se admin le togliesse farebbe bene…

la vera storia di berlusconi

http://video.google.it/videoplay?docid=3521838519562732020&q=blu+notte+berlusconi&total=11&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=9

MArio noi siamo contro il sistema bancario, il sistema che truffa la libertà dei lavoratori, costretti a indebitarsi e restare sotto usura per tutta la vita.
Non mi sembra di avere comportamenti fascisti.Non si posta off topic!! Basta rispettiamo il lavoro di Piero.
Piero ma sei in ferie?

tassista, io rispondevo a fulviok! fatti i cavoli tuoi e non postare cazzate!

come mai questo blog è fermo dal 27? mi pare molto strano…boh…

E’ vero bisogna essere democratici e non biasimare chi la pensa diversamente. Basta capire chi si ha di fronte. Il fascista loda il potere qualunque esso sia, senza porsi domandde se sia legittimo, democratico o meno. L’imortante è il controllo coercitivo e la disciplina. Ama l’uomo potente che li eccita. I farsitalioti subiscono il fascino della ricchezza, senza porsi troppi scrupoli sull’ottenimento della stessa. Berlusconi li accontenta tutte e due… 2 piccioni con una fava

Piero ma è successo qualcosa?
come mai non vine più aggoirnato?

o’ dario un parla’ per slogan che ne sai tu come’ fatta na’ persona?

O fulvio questa è tutta frina del mio sacco; gli slogan li usano i camerati generalmente, che ragionano col cervello del loro capo

Piero, mi sembri un contestatore con contratto da statale (cioè fancazzista)…. cos’è? le vacanze sono sacre? Guarda che di solito le peggiori porcate le fanno proprio ad agosto quando il gregge sta al mare a grattarsi la panza: ad agosto dovresti stare ancora più attento e non andartene in vacanza.
Perchè se vai in vacanza, allora significa che quello che fai lo fai come un lavoro (cioè per interesse) e non per seguire la vocazione.
La vocazione non va in vacanza!

Temo che abbiano ragione quelli che ti accusano di fare il contestatore solo per guadagnare visibilità e per poter, in ultima analisi, entrare a far parte anche tu del club dei potenti.

Avete finito anche qui di rompere le scatole comunistelli :-)))…..e l’8 settembre statevene a casa , o vi farete la “BUA”……;-)

che tristezza vedere gente che in buona sostanza continua a spammare scannandosi l’un l’altra..se dovete fare commenti fateli perlomeno intelligenti! Piuttosto mi preoccupa la prolungata mancanza di nuovi post..